affaire Chirac : peut on condamner un homme dément?

Bien sur au moment des faits, le Chi' avait toute sa tête... mais maintenant qu'il souffre d'une démence mixte (type Alzheimer+démence vasculaire) peut-on le condamner? Il aurait déclaré ne pas faire appel mais est-ce bien lui qui parle?

Comments

[Léonie]

Non, pas Noël sous les tropiques, mais en Normandie pour moi.


Joyeux Noël à vous aussi avec votre petite famillle :)

[Léonie]

Quels que soient les tort du Chi. Je ne vois qu'une chose, l'animal est à moiitié abattu et c'est à ce moment là qu'on vient l'achever, hors pourquoi ne pas l'avoir fait quand il était
encore conscient? Et puis on en a d'autres animaux malveillants, voleurs, menteurs en pleine action dont on connaît les méfaits mais ces animaux là sont bien debouts et capables de se défendre,
alors on les laisse tranquilles.


Pour moi les politiques et les juges sont à mettre dans le même sac.

[jpp]

Le seul interet serait de pouvoir recuperer les sommes folles qu'il a planqué si on en croit un livre a charge, + les sommes indues investies dans son chateau, +
quelques autres babioles...mais on s'est bien gardé de l'attaquer au civil


Tout comme la famille d'un ex-pdt de gauche (lire Montaldo).


Ca comblerait un peu notre deficit,


idem pour les pdt, ministres, parlementaires, corrompus des administrations type Afssap, ou des syndicats (comité CGT d'entreprise d'EDF par ex mais il y en a
d'autres) etc...


Joyeux Noel quand même. Sous les tropiques?

[bruno Delferrière]

Vous êtes certain du diagnostic ? Je me rappelle d'un ancien dictateur....

[jpp]

On n'est jamais certain avant l'autopsie... mais les signes sont assez nets pour que la présemption du diagnostic soit forte. Pinochet était un cas + douteux, idem pour Bob Denard.